不同投资性质的建设项目其管理的过程有区别的。作为非国有投资项目,论证一个项目是否有建设的必要性即在编制项目建议书时往往由投资方的决策层按照企业自身投资战略的需要作出的,他结合了企业自身的竞争实力和外部市场的需要经过经济分析以后作出的决定。作为项目管理就是在投资方作出实施项目时从具体技术上给予必要的论证,即在前期阶段项目管理通常起到的是技术顾问性质的作用,这恰恰由项目管理队伍参与到建设项目的具体时间点比较靠后决定的。通常投资方要求项目管理队伍在项目进入实质性启动阶段后才开始全面介入管理。因此这类项目真正起到管理作用的往往是在项目实施阶段。
这在非国有投资建设项目初期搭建的项目管理组织就能够看得出来,一般情况下前期参与的项目管理人员相对比较少,有时甚至仅有一到两个专业人员。因为投资行为的成功与否其实出资方是最为关心的,也是决定项目是否上马的重要乃至决定行依据,故通常情况下投资方是在作出慎重选择后立项的,作出决策时项目管理主要是以技术层面给予佐证。而对于国有投资特别是财政资金投资项目,项目管理参与的深度相对于前者就要深入许多,参与的时机也相应的前移。因为国有投资项目从一开始论证项目是否有建设的必要性时通常是采用集体讨论的形式,涉及的部门较多,相关各方面要综合权衡,即既又技术上的,又有经济上的,甚至还有社会的、环境的,因此涉及的面也比较多,作为项目管理层必须要为决策部门的决策提供技术的、经济的全方位论证依据,在多数情况下很可能还是多方案的,而且政府财力投资项目有时候在经济效益不可行而社会效益可行的情况下仍会作出项目上马的决策,这同其他投资性质的项目存在这很大的区别。
因此针对不同的投资项目,项目管理工作的切入点或者说是参与的时机和深度是有不同的,而且随着我国经济体制改革不断的深入和发展,国有投资还继续将重点放在事关国计民生的基础、公共等产业,非国有投资仍将重点放在以市场为导向的领域,项目管理的模式将会有进一步的细化,分工也越来越显现出专业化。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容