动火作业事故分析与控制措施

）

几年来，我厂动火作业引发的事故屡有发生，从统计结果来看，因动火引发的事故频度愈来愈高；检查中新的问题不

到位、氧气瓶与乙炔瓶间距不够等问题。本文从动火作业所要遵循的法律法规着手，结合我厂管理的实际情况，运用

动火作业的危害因素进行辨识和风险评估，从而制定削减风险措施来控制动火作业风险。

识别（2）

火作业必须严格执行国家、集团公司、工厂有关安全规范、标准、制度及要求，主要有：《建筑设计防火规范》（GB

工企业设计防火规范》（GB50160—92）、中国石化集团公司《安全用火管理制度》、《临时用电安全管理制度》及本

度实施细则》等。

辨识和风险评估（3）

于生产作业活动一般都采用工作危害分析法（JHA）。工作危害分析是一种通过表格形式较细地分析工作过程中存在危

作活动分解成几个步骤，识别每一步骤中的危害和可能的事故，设法消除危害。

火作业的步骤

场动火作业不是一种孤立行为，它是由确定动火部位→用火申请→现场分析，落实安全措施→动火工、器具的检查→

业→现场监护→动火结束，清理现场各个环节组成，任何一个环节出现问题，都可能出现违章，留下隐患。

火作业的风险评估模型

火作业的风险评估包括动火作业危害发生的可能性、评估动火危害及影响后果的严重性和风险评估三个板块组成，动

能性（L）由发生频率、管理制度、员工胜任程度和监测、联锁等设备设施四项内容组成，每一项内容分别对应五个等

影响后果的严重性（S）也是由对人体的危害程度、财产损失、法规及规章制度符合情况和形象受损程度四项内容组成

应五个等级。风险评估则是L×S所得的数值，具体情况见风险评估表，如表1所示。

风险评估表

火作业危害分析及风险评估

事故数据收集与分析

近12年业统计数据看，动火作业发生大小火灾事故达9起。从事故原因看，尽管动火作业人受到了培训，有特殊作业

场有灭火器材等防范措施，厂内也制定了《安全用火管理制度实施细则》、《运行装置局部检修安全管理制度》等，

规，但在执地中经常出现偏差，如动火监护人没有按一点一人监护，在易燃易爆场所动火次数较频繁，动火作业的工

有裸露现象等。

风险评估

据动火作业风险评估模型和收集的数据，进行风险评估。具体分析见表2。

动火作业危害分析（JHS）记录表

措施（4）

过采用工作危害分析方法对动火作业进行分析，确定动火部位、落实安全措施、动火工器具的检查，以及现场监护（

薄弱环节，是动火作业风险较大的环节。根据风险控制的原则，要对上述4个动火环节实施风险削减措施，控制风险

引发的火灾爆炸、触电、烧伤等危害，必须对火源易燃物及电器安全进行控制，制定控制措施的顺序是：消除→转移

处理。

除

场清理可燃物。动火前要清理现场，把动火点下方及周围的易燃物品转移至安全地点；如果是进设备内动火，动火作

置换，并经检测分析合格后方可动火。现场清理着火源和保证电器达到安全要求。

移

禁火区需要动火的，能拆卸移开的设备，管道及其附件，从主体拆下来，移到安全的地方动火，动火作业完后再装回

离

过工艺处理并经分析合格后的设备、容器、管道要用符合工艺压力等级要求的盲板堵上，使之与相应的设备、管道、

距离达不到防火间距的要求，可设置隔离带或防火墙。

制

办理用火作业许可证程序

火前，由申请动火单位指定的动火负责人或安全员办理动火许可证。一份动火许可证只准许在一个动火点规定的范围

用范围，超过动火许可证规定的时间应重新办理。

职责

动火作业的法律法规、规章制度及技术标准贯穿起来，具体落实到动火作业各个部门、各个人的职责中去。

落实专人监火

火点所在的单位或动火单位应选派责任心强，有动火经验，熟悉现场情况，掌握一定消防技术人员担任监火人。

动火作业后的现场清理

火结束后，动火人应关掉电源、气源，搬离动火设备，同监火人一起检查清理现场。

化验分析

没有毒气和可燃气化验分析仪器的情况下，利用现有的便携式报警器进行检测，可以作为参考，因为便携式报警器的

远着想，应配备相应的仪器来分析可燃气和有毒气的含量。

急处理措施

个人防护、在缺氧、有毒的环境中作业时，应备有防毒面具、空气呼吸器、安全带等救生器材。在酸、碱等腐蚀性较

备有大量清水。

消防设施。在易燃易爆的环境中作业时，应备有灭火器、水带等消防器材及物资；危险性较大的场所作业，应有消防

预案。

工艺措施。万一发生火灾，为防止灾害进一步扩大，工艺上应采取措施，如切断泄漏源，打通事故线，及时转移易燃

紧急停车处理。