您的当前位置:首页正文

浅谈小型水电站电气主接线的选用

2022-04-22 来源:步旅网
浅谈小型水电站电气主接线的选用

发表时间:2019-01-16T10:23:12.077Z 来源:《电力设备》2018年第25期 作者: 陈方帅1 刘振宇2

[导读] 摘要:电气主接线图是水电站电气设计的最主要部分,设计内容包括发电机、变压器、互感器、开关、母线、电力电缆等。 (1.广州市水务规划勘测设计研究院 广州 510640;2.鞍山供电公司 鞍山 114000)

摘要:电气主接线图是水电站电气设计的最主要部分,设计内容包括发电机、变压器、互感器、开关、母线、电力电缆等。电气主接线的设计应考虑水电厂的水文气象、水能特性、建设规模、接入系统设计、枢纽总体布置、地形和运输条件、环境保护、设备特点的因素,应满足电力系统对水电厂稳定性、可靠性的要求以及对电厂机组运行方式的要求,并不造成水库大量弃水,严重影响水电站的效益和安全运行。同时,应满足供电可靠、运行灵活、检修方便、接线简单、便于实现自动化和分期过渡、经济合理的要求等。 关键词:小型水电站;发电;电气主接线;变压器选型

文本以南方地区某小型水站电气设计为例,该小型水电站是以防洪为主,兼有灌溉、发电等综合效益的水利枢纽工程。新建电站装设3台卧式混流水轮发电机,单机额定容量为800kW,发电机出线电压为6.3kV,功率因数0.8,额定频率为50Hz,电站总装机容量为2.4MW,年利用小时数为3221h,保证出力为825kW。电站采用一回10.5kV出线至附近变电站,输送距离5km。 1.电站电气主接线方案比较 表1 电气主接线方案比较

该电站地处较偏僻山区,地形条件受到一定限制,同时考虑到主变压器故障的几率较小,检修周期长,变压器检修可与机组检修配合进行。另外,该小型水电站在电力系统中担任基本负荷,电站只作发电运行,不具有调相、调压及调频等任务运行。因此,为简化主接线及其布置,减少设备投资,经过综合分析比较,推荐采用方案Ⅰ。

电站升压10kV高压侧选用单母线接线,发电机6.3kV电压侧接线选用单母线接线。电站计量布置在10kV高压侧,满足当地电力部门要求。电气主接线如下:

图1 电气主接线图

2 主变压器台数及容量选择 2.1 主变压器台数选择

主变台数要根据电站机组台数及其在电力系统中的作用、地位来确定。对于大多数小型水电站来说,由于其容量有限,装机台数及出线回路少,加上重要负载不多,在系统中的作用、地位不高,因此其主变台数不宜超过2台。一般装机3台以下电站采用1 台主变即可,4台以上装机的电站可考虑2台主变,以增加电站运行的灵活性,在枯水期或部分机组检修时,退出1台主变可减少空载或轻载损耗。 2.2 主变压器容量选择

在小型水电站电气主接线设计中,主变压器容量一般可由下式确定: Se=(Pf—P M)/ cosØ,式中: Se为主变压器计算容量(kVA); Pf为发电机总有功功率(kW); P M为发电机电压母线侧最小负荷;

cosØ为发电机额定功率因素,一般取0.80

由于小型水电站发电机电压侧负荷通常很小,笔者认为,对于小型水电站,可取上式中P M = 0,即主变容量等于发电机容量,这样在带有近区负荷的电站中,所选择的主变容量可能偏大。但考虑到近区负荷由小水电供电具有电能质量差、保证率不高等缺点,加以近年来山区电网建设的发展,从总的趋势来说,近区负荷改由电网供电为宜。取主变容量等于发电机容量,可保证在近区负荷改为电网供电后主变能将电站全部电能输送出去。况且在暂时带有近区负荷时,主变的不满负载运行对降低变压器的温升、延缓其绝缘老化、增长变压器的使用寿命以及降低变压器的电压很失等都有好处,故取P M= 0来确定主变压器的容量是合理的。 3 厂用电电气主接线

厂用电用电负荷小,初步设计可以按总装机容量3%估算,即2400×3%=72kW。电压等级为380/220V。厂用电是水电站最重要的负荷,断电会影响正常生产,甚至危及设备与人身安全,负荷等级按二级负荷及以上考虑。因此,保证厂用供电的可靠性和不间断性,具有非常重大的意义。厂用电第一电源取自发电机6.3kV母线侧,设置一台125kVA,6.3/0.4kV干式变压器为厂用电各设备供电。另设置一台70kW,0.4kV柴油发电机作为厂用电重要设备的备用电源,也可以由电网系统倒送电。厂用电电气主接线图如下:

图2 厂用电电气主接线简图 各变压器型号参数如下: 表2 变压器选型表

4 结语

综上所述,依据大多数小型水电站的特点,一般装设1~3台发电机组的小型水电站,推荐选用一台主变压器,电站升压侧选用变压器-线路组接线或单母线接线,发电机电压侧接线选用单母线接线,即满足技术上可行,也具有节能降损、节地、节价等优点。电气主接线的设计是水电站电气设计的核心环节,设计人员在小型水电站电气主接线的设计中,应根据技术方案、投资、运行费用、运行、工程特点等综合分析,权衡利弊,从而合理地确定电气主接线的形式。 参考文献:

[1]熊信银、朱永利.发电厂电气部分[M].北京:中国电力出版社,2009:28-210. [2]方思程、徐琼.兴隆水电站电气主接线探析[J].科技展望,2017,27(06):83-84. [3]许珉、杨宛辉、孙丰奇等.发电厂电气主系统[M].北京:机械工业出版社,2006.5 [4]许建安.中小型水电站电气设计手册.北京:中国水利水电出版社,2007.3 [5]刘荣明.深溪沟水电站电气主接线设计[J].水电站设计.2012(01)

[6]李力伟、梁帅成、李伟博.黄河龙口水利枢纽电气一次设计[J].水利水电工程设计.2011(02)

[7]李晋琴、刘锦清、唐旭东.一种水电站主变压器电能损耗计算方法[J].广东水利水电,2017,(09):51-53 [8]杨玲钧、谢毅.蹇家湾水电站电气设计简介[J].工业设计,2012,(03):199-200+202.

[9]黄涛.水利建设工程电气主接线优选要点探究[J].现代工业经济和信息化,2015,5(21):51-52. [10]赵令骥.农村水电站主变台数的选配[J].农村电工,1997,(05):39.

[11]黄玉琼.下福水利枢纽工程电气主接线选择[J].广西水利水电,2009,(05):39-41.

[12]何志慧.云南楚雄不管河一级水电站电气设计[J].企业科技与发展,2016,(07):106-109. 作者简介:

陈方帅(1988—),男,硕士,工程师,从事供配电电气设计工作。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容