您的当前位置:首页正文

毕业论文例文-“诗的正义”视角下的《莫斯科不相信眼泪》

2023-03-22 来源:步旅网


“诗的公理”视角下的《莫斯科不置信眼泪》

邵一迪 河北师范大年夜学本国语学院

摘要:“诗的公理”是英国17世纪发生的一个批评术语,表现在一部文学作品的开头依

据各类人物的善恶水平赐与现世的赏罚。我们认为1980年前苏联故事片《莫斯

科不置信眼泪》中的情节就表现了如许一种“诗的公理”的理念。

关键词:诗的公理 莫斯科不置信眼泪 前苏联

1980年前苏联拍摄的故事片《莫斯科不置信眼泪》曾经感动了许很多多不美观众,其也因动人的故事内容和演员精湛的饰演一举摘得1981年的奥斯卡最好外语片大年夜奖。然则,影片在赚取了少量掌声与票房的同时,个中的一些情节也被人们指摘为和睦逻辑,例如主人公卡捷琳娜的未婚先孕不但没有遭到指摘及嘉奖,反而不单上了大年夜学还在卒业后成了一个国有工厂的厂长,有人指出,这在20世纪五六十年代的社会主义苏联是不能够的,是不契合汗青配景与逻辑的。我们说,这恰好表现了艺术作品对抱负生活的某种逾越,它虽不契合抱负的情面事理,但它却表现了一种诗性的公理,是对人的美妙生活的一种诗意的表达。

诗的公理(Poetic Justice)这一文学批评术语发生于17世纪的英国,它是由批评家托马斯?赖默(Thomas Rymer)首次提出并应用的,表现“在一部文学作品的开头依据各类人物的善恶水平赐与现世的赏罚。赖默认为一首诗(在某种意义上说也包罗戏剧方法的喜剧)有其

自身的抱负范围,应当受其自身的仪轨和品德的抱负准绳的安排,而不是受抱负世界里人们随机处理后果的方法的安排。”①然则,自赖默以后,很少有批评家沿用这一术语,因为人们担心“‘诗的公理’能够会毁掉落喜剧性磨难的能够性,这类喜剧水平远远超越主人公因为喜剧性缺点所应遭受的磨难。”②我们认为,“诗的公理”这一术语固然具有自己清晰的实际缺点,然则当将其在某部具体的作品中加以应用的时分,它仍表现出必然的公道性与实用性。

我们认为,故事片《莫斯科不置信眼泪》其实处处表现了“诗的公理”及其外延。这主要体现在主创人员对剧中人物关系及其命运的控制上。

1、 卡捷琳娜。在影片中,女主人公卡捷琳娜温顺、残酷而又不乏俗气的气质,然则

命运却对她很是不公。一次偶然的时机,卡捷琳娜被邀请去替将要出差度假的吉传授照顾家,同去的石友柳米德拉倾慕虚荣,执意要以传授女儿的身份邀请社会名流在家及第办晚会,就在此次晚会上,卡捷琳娜看法了电视台摄影师拉奇柯夫并与其坠入爱河。然则,正值二情面绪逐渐升温之时,拉奇柯夫却发明卡捷琳娜其实不是甚么传授的女儿,而只是一名通俗的女工,遂提出分别,但此时的卡捷琳娜已怀怀孕孕。坚强的卡捷琳娜并没有发奋图强,在产下女儿后,她奋发进修,不单读完了大年夜学,而且成了一家化工厂的女厂长,并掉掉落了自己的幸福。如我们开篇所说,在此处的叙说中,有一处其实不契合事先苏联汗青与抱负逻辑的处理,即卡捷琳娜未婚先孕、生下私生子,依照事先的社会主义苏联的品德语境,卡捷琳娜不单不会掉掉落被大年夜学登科的时机,而且其前途也会毁于一旦。然则,影片并没有依此设计,而是给了卡捷琳娜一个十分完美的终局,并通知经过人物之间的对白通知不美观众:“人到四十岁生活才华刚末尾”,这就预示了卡捷琳娜未来幸福生活的到来。应当说,此处情节的铺排与设计就了了地表达了影片主创人员在影片中尽力褒有一种“诗化公理”的尽力——卡捷琳娜不应为本不属于她的毛病继续遭受不公。

2、柳米德拉与玛利亚。影片主创人员对“诗化公理”抱负的此种尽力与实际,异样

体现在卡捷琳娜的石友——影片的其余两位主人公柳米德拉与玛利亚的身上。与卡捷琳娜分歧,柳米德拉是一个倾慕虚荣、欲望依托自己的美貌来博取下贱社会汉子喜爱,以求过上更好生活的女孩。正是在她力主举办的那次晚会上,她看法了苏联有名冰球运发动古林,并与其相爱娶亲。到此为止,柳米德拉取得了想要的结果,这看起来要比卡捷琳娜的命运好上百倍。然则,在故事的前期,古林因酗酒而废掉落了活动生活,成了一个混世魔王,他会因为戋戋几元的酒钱而抛弃一切的庄严,柳米德拉不能不与之离婚。然则,倾慕虚荣的柳米德拉依然没有从掉败的婚姻中吸取的经验,反而越发异想天开,在影片的完毕,柳米德拉也不曾找到自己的幸福,依然一团体孤独的生活着——影片给了柳米德拉一个她应当掉掉落的终局。而卡捷琳娜的另外一名女友、油漆工玛利亚是与卡捷琳娜和柳米德拉均纷歧样的存在,她温慧、纯熟,是一个极其传统的女孩,她只希冀自己能嫁给一个好汉子,过上一种动摇而幸福的生活——影片的主创人员也满足了玛利亚这个朴实而美妙的欲望——她与工人尼古拉幸福的恋爱、娶亲,并生育了三个孩子,享用着一种单调但却静谧、平庸但却幸福的生活。可以说,影片对柳米德拉和玛利亚命运的安插与处理也浮现出了一种“诗化公理”的抱负。

3、 其他人物。除影片的三位主人公卡捷琳娜、柳米德拉和玛利亚以外,影片对剧

中其他人物的处理也表现了对“诗化公理”的某种寻求,比如抛弃卡捷琳娜的电视摄影师拉奇柯夫直到最后也没取得自己的幸福——他不怀好意的祈求掉掉落卡捷琳娜的谅解和女儿的相认,然则最后却未能如愿。而卡捷琳娜的第二任男朋友果沙在经历了各种不快与阻碍以后,也终究与卡捷琳娜终成家属,这些异样显示了影片主创人员的此种诉求。

我们说,“诗化公理”作为一种抱负的公理形状,其实不契合社会生活的实践——在我

抱负生活中,不能够使每个坏人都掉掉落好报、也不能够使每个恶魔都掉掉落与其罪凶相婚配的处分,然则作为人类的一种美妙神往,它一直保存于我们心中,并试图经过艺术的方法而得以出现,《莫斯科不置信眼泪》就在艺术的向度上完成了这类诗化的公理形状,彰显了一种公理的美!

注释:

①[美]M.H.艾布拉姆斯.《文学术语词典(第7版)》.吴松江主译.北京:北京大年夜学出版社.2009年版.第461页

②[美]M.H.艾布拉姆斯.《文学术语词典(第7版)》.吴松江主译.北京:北京大年夜学出版社.2009年版.第461页

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容