校际辩论赛策划
一、活动目的
本届辩论赛旨在为武汉高校精英提供一个思想交流，智慧交锋的舞台，尽显江城学子胸怀天下，博学善思，朝气蓬勃，昂扬进取的精神风貌，同时，通过本次活动提高大学生的口头表达能力，促进各高校的交流。
二、比赛时间
初赛：11月14日----11月28日
决赛; 12月5日(两场同一天进行)
三、比赛地点
抽签分组后，原则上要求正方承办，也可由各小组双方协商决定比赛场地。
四、比赛赛制
见附则1—“校际联谊辩论赛赛制”
五、比赛环节
本次活动本着交流的原则，同时也兼顾到各个学校同学的学期末的考试和四六级考试，所以将比赛分为2轮，初赛和决赛。
六、参赛人员
各校辩论队成员
七、比赛地点
原则上抽取正方辩题的队伍作为主场举办一场辩论赛，同时也鼓励必死双方共同协商的原则
八、比赛要求
1.成立活动委员会，委员由各校各出的2名专业学生负责人组成，本委员会对此次活动具有最高决策权。
2.请各校在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手发挥最好的水平。
3.请各代表队于每场比赛前30分钟到达比赛现场，以利于主办方对赛事的统筹安排。
4.请各代表队遵守赛场纪律及比赛规则，服从比赛工作人员的安排，尊重评委评判，如有不同意见与委员会联系。
5.不得随意退出比赛。
九、比赛流程
1.主席开场
2.双方立论
3.攻辩
4.自由辩论
5.评委提问(只需一个评委提问，对正反双方各只提问一个问题)
6.总结陈词
7.才艺表演或观众发言
8.评委点评
9.主席宣布比赛结果
10.颁奖
十、奖项设置
1. 设立冠军队一个，颁发奖杯和证书;
2. 设立亚军队一个，颁发奖杯和证书;
3. 设立季军队一个，颁发奖杯和证书;
4. 设立最佳组织奖一个，颁发证书;
5. 设立最佳辩风奖一个，颁发证书或奖状;
6. 设立最佳风采奖一个，颁发证书或奖状;
7. 设立最佳配合奖一个，颁发证书或奖状;
8. 设立决赛最佳辩手一个，颁发奖杯和证书;
9. 从除冠军队，亚军队，季军队之外的各参赛队评出优秀辩手各1名，颁发证书。
注：奖杯，证书或奖状由所有参赛各校共同出资购买，每个学校出资100元，每份证书加盖各学校团委的公章。
附则1：
校际联谊辩论赛赛制
循环赛：(单循环和分组循环)
1.若为六支以上参赛队伍则实行分组循环
初赛阶段(11月14日—11月28日) ：比赛队伍分成两组，组内实行单循环，最终每小组评出组内第一名和第二名参加决赛;
决赛阶段(12月5日)：初赛阶段评出的第一名之间对决，评出冠军和亚军;第二名之间对决，评出季军。
2. 若为五支队伍则分成两个组，每组决出第一名，争夺冠亚军。
注：比赛评选标准：
首先 以比赛获胜的场数进行初步评选，若获胜场数相同则以净胜分数的高低来评选。
附则2
辩论赛细则
1、开篇陈词(双方各3分钟)
由双方一辩进行破题立论，先由正方一辩开始。双方辩手应依据辩题展开理论阐述，不得脱离实际背稿，并且在规定的时间内阐述完毕。严重脱离实际适当扣分。
2、攻辩(提问时间为40秒，回答时间为80秒)
(1)首先由正反双方二辩提问，再由正反双方三辩提问，由正方二辩开始
(2)双方所提问题应与辩题有关，不得进行人身攻击
(3)回答的一方不得向提问的一方提问
3、自由辩论(双方各5分钟)
(1)自由辩论发言必须在双方之间交替进行，首先由正方选手发言，然后由反方发言，双方轮流，直到时间用完为止;
(2)各方耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时;
(3)在总时间内，各方选手的发言顺序、次数不限。三位选手都要发言，避免只有个别辩手发言。若一方中的三位辩手有一位未发言，要适当扣分;
(4)如果一方的时间已经用完，另一方可以向主席示意放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。
注：发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始记时标志，另一辩手必须紧接着发言;若有间隙累计时照常进行。自由辩论提倡积极交锋，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。发言要积极，健康，与论题有关，禁止进行人身攻击。
4、总结陈词(双方各4分钟)
由双方三辩作最后的总结陈词，首先由反方开始。辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿，脱离实际适当扣分。
5、评委提问
回答时间不得超过1分30秒，如果回答时间用时未满，其他辩手可以有一次补充机会。
注：其它事项：
1.每场辩论赛的主席由场地提供方提供。
2.比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方辩手发言。
3.比赛中，双方辩手不得进行人身攻击。
4.在辩论赛中，若参赛双方的亲友团严重影响到会场秩序，则经负责会场秩序的自律部确定，对该方的参赛队伍的总成绩进行适当扣分(1—3分)。
5.每场比赛，配置2名监督员(由场地提供方提供)，主要负责核查参赛人员以及比赛分数的核算监督。
6.时间提示
方法一：
双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节每方队员在用时剩30秒时，记时员举黄牌提醒;用时满时，记时员举红牌终止发言(举牌时间持续3秒)。终止红牌时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
方法二：
多媒体提示，双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节均在最后30秒时，电脑语音提示。
7.对于评分表，不得随意涂改。作废的评分表由统分组的工作人员予以收回。如有需要须重新向统分组申请表格
附则三
辩论赛流程
一、主席宣布开始，介绍本场辩题和对阵双方，以及比赛规则。
二、双方立论环节
(1)正方一辩进行立论。(3分钟)
(2)反方一辩进行立论。(3分钟)
三、攻辩环节
(1)正方二辩向反方二或三辩提问;
(2)正方三辩向反方二或三辩提问;
(3)反方二辩向正方二或三辩提问;
(4)反方三辩向正方二或三辩提问。
注：提问时间为40秒，回答时间为80秒
(5)正反双方一辩作攻辩小结，由正方一辩开始，时间均为1分30秒。
四、自由辩论环节
由正方开始，双方各累积5分钟
五、总结陈词环节
正方四辩作总结(4分钟)
反方四辩作总结(4分钟)
六、评委提问
评委向正反方各提问一个问题
七、才艺表演或观众发言
八、评委点评
九、主席宣布结果并宣布结束
十、 颁奖
附则四
辩论赛参考评分详细标准
团体评分细则
一、立论陈词
评分标准(15分)：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。
二.攻辩环节
评分标准 (20分);
提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准(30分)：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的;
2、发言不健康，或进行人身攻击的;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准(15分)：
语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密;对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准(10分)：
反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准(10分)
四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;(1---3分)
2、得分不的涂改，否则视为作废;
3、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分;
4、如果辩论赛双方的观众严重影响辩论赛的会场秩序，经自律部确定，辩论赛的总成绩适当扣分(1—3分)，此扣分直接从最后得分中扣出。
个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1.辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2.辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3.辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4.辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分
二、逻辑思维20分
1.辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分
2.辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分
三、辩驳能力15分
1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2.辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分
3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分
四、整体意识10分
1.辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
2.辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分
五、临场反应10分
1.辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2.辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分
六.综合印象15分
1.仪态着装合理，大方自然。5分
2.尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3.有风度以及幽默感。5分
注：
1.团体第一名第二名及第三名从决赛产生，
2.最佳辩手从决赛中产生。
辩论赛其他相关事项
一、辩题搜集
(一)紧紧围绕大学校园生活和社会热点问题，突出当代大学生的精神风貌，符合党和国家政策，视角新颖，有理可循。
(二)各校各出4个辩题组成题库，抽取时，签上写明辩题及正反方。(辩题见附则五)
二、评委团
(一)每个学校提供3个评委组成评委团，每场比赛必须有5名评委，建议每场比赛时参赛双方各出2名评委，第三方出1名评委，评委团成员均由学生组成。是否请老师，比赛双方可自行协商决定。
(二)评委需是大二，大三或大四学生，至少打过3场院级比赛，有较丰富的辩论知识。
三、辩手
每个学校选出8名辩手组成辩论队，并将名单报给委员会。参赛时参赛选手需带学生证。
四、点评评委
每场比赛的双方可协商决定请何人。