非婚生子女的合法权益应受到法律保护,即使对方不承认亲子关系。通过协商或向法院起诉,可要求法院判决确认亲子关系。在确定关系方面,可以提供居委会、派出所的证明或邻居证人证言,但最直接准确的证据是进行亲子鉴定。如果男方拒绝鉴定,法院可推定其有不利证据。判决男方支付抚养费。银行划款单据也可作为间接证据。
法律分析
婚姻关系以外的两性行为是不受法律保护的,也有违社会的道德准则。但随之而来的非婚生子女本身是无辜的,他们的合法权益应受到法律的保护。
1.双方承认亲子关系的可以先协商,协商不成的可以起诉到法院请求法院判决。
2、对方不承认亲子关系的:
以自己的作为原告,以自己的母亲作为法定代理人向父亲住所地或者经常居住地的人民法院起诉。具体需要带起诉状及存在父子关系的相关证明材料,比如出生证明等。
其实对于非婚生子女索要抚养费的案件,在确定关系方面,不需要提供太多的证据。方便的话可以收集同居期间的居委会、派出所出具的简单证明,或邻居的证人证言以证明存在同居关系。但确定血缘关系的最直接准确的证据莫过于亲子鉴定。
如果男方拒绝进行亲子鉴定,法院会根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费,如果是用银行划款的方式,划款的单据也可以作为间接证据。
拓展延伸
非婚生子女抚养费纠纷案件的法律规定与实践比较研究
非婚生子女抚养费纠纷案件的法律规定与实践比较研究旨在探讨非婚生子女抚养费纠纷案件在法律规定和实践中存在的差异和相似之处。在法律规定方面,不同国家或地区可能存在不同的法律框架和标准,涉及抚养费计算方法、支付义务和权利等方面的差异。而在实践中,法院的判决和解决方案也可能存在差异,包括对收入、财务状况、子女需求等因素的考虑。通过比较研究,可以发现不同法律制度下的优缺点,为改进和完善非婚生子女抚养费纠纷案件的解决机制提供参考和建议。这一研究对于保障非婚生子女权益、促进社会公正具有重要意义。
结语
非婚生子女的合法权益应受到法律的保护。对于亲子关系的确认,双方可以先协商,如协商不成可向法院起诉。对方不承认亲子关系的,可通过起诉并提供相关证明材料来维护自身权益。在确定关系方面,可以通过居委会、派出所的证明或邻居的证人证言来证明同居关系。亲子鉴定是最直接准确的证据。如果对方拒绝亲子鉴定,根据法律规定,法院可推定其拒绝的理由不成立,并判决支付抚养费。非婚生子女抚养费纠纷案件的法律规定与实践比较研究对于保障非婚生子女权益具有重要意义。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条
有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。