发布网友 发布时间:2022-04-22 07:04
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-17 04:26
内部招聘
1、优势:
(1)招聘成本和效率。从内部培养和选拔人才,直接成本比较低,效率也相对较高,但企业内部要有一套系统的人员培养和选拔体系;
(2)选拔的效度与信度。企业和员工之间的信息是对称的,用人风险比较小,成功率较高。企业对于内部员工工作态度、素质能力以及发展潜能等方面有比较准确的认识和把握;
(3)员工激励。内部选拔能够给员工提供更多的成长空间,使员工的成长与组织的成长同步,容易激励和鼓舞员工士气,形成积极进取、追求成功的氛围,达成美好的远景;
(4)价值观念。长期的磨合,员工与企业在同一个目标基础上形成趋同的价值观,相互比较信任,员工已融入到企业文化之中,认同组织的价值观念和行为规范,对组织的忠诚度较高;
(5)学习成本。内部员工对企业的现有人员、业务模式和管理方式非常熟悉,易于沟通和协调,因而可以更快地进入角色,学习成本更低,有利于发挥组织效能。
2、弊端:
由于新的岗位总是有限的,内部员工竞争的结果必然是有人欢喜有人忧,有可能影响到员工之间的关系,甚至导致人才的流失,这是企业很不愿意看到的;企业内*期的“近亲繁殖”“团体思维”“长官意志”等现象,不利于个体创新和企业的成长,尤其是中小型企业。
3、解决内聘矛盾的方法:
(1)公司要不断在员工发展上进行大投入,保证人才供应;
(2)要确定前任离开(包括调动、离职等)的真正原因,为接下来的内部任用做好准备工作;
(3)做好工作分析。人事匹配是组织和个人间动态结合的过程,其中工作分析具有重要的意义,组织要按照工作分析的结果去选择选拔对象;
(4)确保公平竞争(公平性),符合国家*法规(合法性),控制内部选拔成本(经济性)。
热心网友 时间:2022-06-17 04:27
不知道你说的是内部新增的空缺岗位,还是把内部的现已有人的岗位减少然后拿来竞争上岗的这种,情况不一样
新增岗位(给予内部晋升的机会)
1、 应聘的人达不到岗位要求:明确报名资格(学历、专业、入职年限等),初试采用结构化面试;
2、 报名人数较少:积极宣传:通知、宣传海报、会议上、邮箱,还可以部门推荐;
3、 未竞聘上被打击积极性:招聘结果公示时表达对其他参与者的感谢以及以后的机会,个别人主管或者HR单独沟通,给予肯定,提出建议。
竞争上岗(公司架构变化,减少管理岗位,或者营造学习竞争氛围):
1、 同一岗位从业人员敌对、谨慎:营造良性的氛围,对为竞争上的安排好其他的岗位;
2、 恶性竞争,内耗:管理者合理把控和引导